以太坊最近陷入了困境。

情緒低落，批評者迅速指出 ETH 的表現(xiàn)不如 SOL，同時(shí)主要將此歸因于 L2 的市場份額和用戶流失。

這種說法引發(fā)了一場至關(guān)重要的爭論：L2 是以太坊嗎? 答案與加密貨幣中的大多數(shù)事物一樣，是混亂與簡單的完美結(jié)合。 因此，讓我們仔細(xì)研究一下這個(gè)論點(diǎn)的雙方，并探討以太坊和 L2 之間的關(guān)系。

共生還是割裂?

從一開始，L2 就是以太坊以 rollup 為中心的路線圖的核心組成部分。它們被設(shè)想為以太坊的擴(kuò)展(技術(shù)和文化)，旨在擴(kuò)展其功能并吸引更廣泛的用戶群。

從本質(zhì)上講，L2 與以太坊有著深厚的聯(lián)系。它們共享以太坊的 DNA — 依賴 ETH 作為貨幣，受益于以太坊的安全保障，并利用它進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲和結(jié)算。這就像一家初創(chuàng)公司利用其母公司的基礎(chǔ)設(shè)施和品牌知名度，對雙方來說都是雙贏的。

L2s 和以太坊之間的共生關(guān)系是不可否認(rèn)的。L2s 依靠以太坊的基礎(chǔ)設(shè)施和安全性蓬勃發(fā)展，而以太坊則受益于 ETH 活動量的增加和需求量的增加，使其成為更好的價(jià)值存儲。

通過提供更低的費(fèi)用和更快的交易時(shí)間，L2s 讓開發(fā)人員更容易構(gòu)建不同類型的應(yīng)用程序?？纯?Base 上 memecoin 的爆炸式增長，或者像 Farcaster 這樣的 SocialFi 平臺的崛起為用戶創(chuàng)造了新的市場。

除此之外，L2s 正在成為 DeFi 活動的主要樞紐，而資產(chǎn) ETH 是這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的核心。看看這些數(shù)字：Arbitrum、Optimism、Base——這些鏈由與 ETH 相關(guān)的資產(chǎn)主導(dǎo)。

吸血鬼攻擊?

然而，反對以 rollup 為中心的以太坊擴(kuò)容方法的主要論點(diǎn)之一是，假設(shè) L2 可能不會繼續(xù)依賴以太坊。當(dāng)然，L2 和以太坊現(xiàn)在看起來像是一個(gè)幸福的家庭。但如果 L2 建立自己的帝國并完全拋棄以太坊會怎樣?不再依賴以太坊來獲得安全性，不再需要 ETH 作為 gas，甚至不需要以太坊的區(qū)塊空間。

這種“L2 失控”的擔(dān)憂是合理的。從技術(shù)上講，他們可以用自己的驗(yàn)證器構(gòu)建獨(dú)立的生態(tài)系統(tǒng)，這樣他們就可以擁有整個(gè)模塊化區(qū)塊鏈堆棧。那么，這就是未來嗎——L2 和以太坊之間的混亂分手?不一定。

創(chuàng)建一個(gè)新的生態(tài)系統(tǒng)或啟動另一個(gè) L1 區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)復(fù)雜且資源密集型的工作。引導(dǎo)驗(yàn)證器集是一項(xiàng)重大任務(wù)，構(gòu)建新的 L1 可能會導(dǎo)致遇到以太坊目前面臨的相同可擴(kuò)展性挑戰(zhàn)。如果 L2 打算走這些路，他們很可能從一開始就這樣做了。

分裂的秘訣?

相反，L2 構(gòu)建者正在玩不同的游戲。他們的主要重點(diǎn)是擴(kuò)展交易、吸引開發(fā)人員、激勵他們?yōu)椴煌美龢?gòu)建應(yīng)用程序以及讓新用戶加入加密貨幣，而以太坊則處理安全性和去中心化問題。

但這并不意味著 L2 格局的發(fā)展方式?jīng)]有可預(yù)見的問題。這是一個(gè)奇怪的悖論。一方面，L2 的激增證明了以Rollup為中心的路線圖的成功。但另一方面，這是分裂的根源。

我們都同意，L2 可能太多了。太多的模仿者。差異化太小。就像一千家初創(chuàng)公司追逐同一個(gè)市場，都承諾同樣的事情。這并不健康。

我們需要的是重要的 L2。提供獨(dú)特之處、與眾不同的東西的 L2。安全性、應(yīng)用多樣性、GTM 策略——這些是我們需要看到真正創(chuàng)新的領(lǐng)域。

讓我們不要忘記更大的圖景。隨著以太坊使用這些 L2 進(jìn)行擴(kuò)展，我們需要確保它仍然感覺像以太坊。我們需要避免陷入分裂的陷阱，每個(gè)人都在朝著自己的方向努力。

L2 需要無縫連接。團(tuán)隊(duì)正在推出技術(shù)堆棧，以開發(fā)一個(gè)統(tǒng)一的鏈網(wǎng)絡(luò)，共享資源并為用戶提供更無縫、更快捷的體驗(yàn)——Superchain、AggLayer、Elastic Chain、Orbit Chains 都是朝這個(gè)方向發(fā)展的有前途的舉措。

但我們必須警惕“回音室”。這些鏈區(qū)不應(yīng)該成為孤立的宇宙。一個(gè)健康的 L2 生態(tài)系統(tǒng)是鏈協(xié)同工作而不是孤立工作的生態(tài)系統(tǒng)。我們需要橋梁，而不是護(hù)城河。

我們需要合作。我們需要溝通。我們需要教育。我們需要激勵。我們需要建立共享的基礎(chǔ)設(shè)施和標(biāo)準(zhǔn)，以促進(jìn) L2 之間的無縫連接。只有這樣，我們才能真正共贏。

總結(jié)

您可以說 L2 不是以太坊。您可以爭辯說 L2 甚至不是以太坊的擴(kuò)展。但您不能否認(rèn) L2 增強(qiáng)了以太坊和 ETH 的實(shí)用性。

“L2 與以太坊”之爭是一種錯(cuò)誤的二分法。這不是零和游戲。歸根結(jié)底，以太坊和 L2 是同舟共濟(jì)的。讓我們構(gòu)建一個(gè)以太坊和 L2 作為一個(gè)共生整體蓬勃發(fā)展的未來，并推動加密生態(tài)系統(tǒng)向前發(fā)展。